Durch einen Pufferüberlauf-Fehler in Symantecs Desktop-Firewall 2004 können Virenschreiber Viren über ActiveX-Module in den Computer einschleusen.
Diese Sicherheitslücke wirft zusätzlich zu der erst kürzlich bekannt gewordenen Sicherheitslücke in Symantec Discovery ein sehr schlechtes Licht auf die Qualität der Software dieser Firma, obwohl die Lücke in Symantec Discovery wohl eher für Firmenkunden problematisch sein dürfte. Zudem ist Symantec ja weder für anwenderfreundle noch für schnelle Software bekannt.
Symantec empfiehlt über LiveUpdate die entsprechenden Flicken nachzuladen. Allerdings denke ich, dass es wohl besser wäre das Norton einfach ganz zu entsorgen und eine richtige Firewall zu installieren. Immerhin gibt es hervorragende kostenlose Tools.
Besonders möchte ich hierbei auf die kostenlose Versionen von Sunbelt’s Kerio Personal Firewall und Avira’s AntiVir hinweisen. Weshalb sollte man für eine unsichere Sicherheitssoftware Geld ausgeben, wenn man eine sichere Sicherheitssoftware kostenlos bekommt?
